Z „Hope” Na Hong-jin powraca z długo wyczekiwaną produkcją, przenosząc nas do południowokoreańskiego portu Hope, gdzie rozpoczyna się tajemnica: po odkryciu wypatroszonego bydła, policjanci i mieszkańcy wioski wyruszają w poszukiwaniu nieuchwytnego stworzenia. Film, będący thrillerem horrorowym, pełnym emocjonujących wyścigów oraz refleksji na temat współistnienia, obiecuje skierować narrację w niespodziewane kierunki.
Po tym, jak osadził swoje kino w niepewnych terenach The Chaser i The Strangers, Na Hong-jin powraca z Hope, fantastyką, która jako punkt wyjścia przyjmuje wiejski sekret. W porcie Hope odkrycie okrutnie okaleczonego zwierzęcia wstrząsa społecznością i rodzi niepokojącą plotkę: nieznana siła zniszczyła centrum miasta. Ale film nie ogranicza się do tradycyjnej gry w polowanie na potwora. Wkrótce stwór się ukazuje, a to odkrycie przesuwa napięcie w stronę bardziej niepokojącego pytania: czego on próbuje uniknąć? Powrót południowokoreańskiego reżysera budzi szczególne oczekiwania, ponieważ jego twórczość lubi wstrząsać odniesieniami widza. Hope wpisuje się w tę kontynuację, jednocześnie podejmując bardziej rozległy temat, w którym fantastyka sąsiaduje z horrorem, humorem i science fiction. Jego prezentacja w Cannes, ogłoszona w oficjalnym programie, już podkreśla znaczenie przypisywane temu nowemu projektowi. Intryga otwiera się na konkretne, niemal znajome elementy, zanim stopniowo rozszerzy swój horyzont. W tej południowokoreańskiej wsi odkrycie wypatroszonego bydła przekształca niejasny niepokój w namacalną groźbę. Policjant i kilku mieszkańców organizują się, żeby zrozumieć, co się dzieje, podczas gdy relacje o zniszczonym centrum miasta podsycają strach. Dochodzenie przyjmuje formę zbiorowej wyprawy, naznaczonej nieufnością i zwykłą odwagą. Ta społeczność staje się pierwszym polem obserwacji filmu, który czyni nieznane obecnością zarówno fizyczną, jak i nieuchwytną. Reżyseria początkowo utrzymuje napięcie w oczekiwaniu, dźwiękach i reakcjach tych, którzy sądzą, że dostrzegają bliskie niebezpieczeństwo. Mimo to, fabuła długo nie trzyma swojego przeciwnika poza polem widzenia: stworzenie w końcu się ujawnia, impozujące i nietypowe. Jego wydłużona sylwetka, zdeformowana muskulatura i niemal ludzki wzrok tworzą pojawienie się, które trudno zredukować do prostej groźby. Napięcie zmienia w ten sposób swój charakter, ponieważ tajemnica nie opiera się już tylko na jego wyglądzie, ale na jego intencjach. W wielu filmach o potworach ujawnienie stworzenia stanowi dramatyczny szczyt, przygotowywany przez wskazówki i zniknięcia. Tutaj ujawnienie następuje dość wcześnie, aby przekierować uwagę na gesty istoty oraz sposób, w jaki ludzie interpretują jej zachowanie. Wydaje się, że ucieka bardziej niż atakuje, pchane celem, którego mieszkańcy nie rozumieją. Jego moc powoduje zniszczenia, ale nic nie pozwala stwierdzić, że celowo próbuje zabić lub zniszczyć. Ta niejednoznaczność nadaje akcji niepokojącą jakość: groźba jest rzeczywista, ale jej źródło pozostaje niejasne. Ruch stworzenia przypomina mniej ofensywę, a raczej chaotyczny bieg, pchany przez konieczność przetrwania. Ludzcy pościgają, zaś angażują się w tropienie, którego przyczyny zlewają się z lękiem, obowiązkiem i pragnieniem ochrony swojej wioski. Stopniowo wydaje się, że obie trajektorie poruszają się obok siebie, a nie zbieżnie w klasycznym starciu. Pościg staje się zatem wspólną ucieczką, w której ludzie i potwór są porywani przez siły, których nie kontrolują w pełni. Jeden wizualny szczegół może w ten sposób zmienić postrzeganie całej sekwencji: na twarzy bestii pojawiają się łzy. W jednej chwili jej wyraz przestaje być jedynie niepokojący i staje się czytelny jako znak cierpienia. Film zachęca do rozważenia świadomości kryjącej się za potwornym wyglądem, nie zacierając jednak niebezpieczeństwa, jakie reprezentuje jej ciało. Ta napięta relacja między współczuciem a przerażeniem stanowi jeden z najsilniejszych mechanizmów opowieści. Zmusza postacie — i publiczność — do przemyślenia swoich przekonań, nie oferując łatwych odpowiedzi. Ruch wydaje się stawać zasadą samej realizacji, jakby film odmawiał pozwolenia na opadnięcie napięcia. Biegi, objazdy i pośpieszne przemieszczenia nadają scenom energię niemal wyczerpującą. Ten rytm przekształca widza w poruszanego świadka, niezdolnego przewidzieć kolejnego zerwania. Rythm nie jest tylko narzędziem napięcia: odzwierciedla także walkę o przetrwanie i kontynuację. Ta intensywność jest regularnie przerywana, a właściwie odkształcana, przez humor chętnie cyniczny. Nieformalne wymiany i niezwykłe sytuacje niwelują napięcie, nie zacierając jednak niepokoju. Niektóre przedłużone sceny bawią się przesadą i zażenowaniem, tworząc świadomy kontrast z powagą stawki. Śmiech działa zatem jak oddech, a także jako sposób na destabilizację konwencji filmu horrorowego. Na Hong-jin potrafi koegzystować lęk, absurd i emocje, nie starając się uczynić ich wygodnymi. Ta mieszanka gatunków nie opiera się tylko na zmianach tonacji. Zmienia także miejsce publiczności, raz wciąganej w akcję, raz bawiącej się absurdem, a w końcu wracającej do formy współczucia. Wrażenie utraty stopy staje się elementem widowiska. W miarę jak wydarzenia się kumulują, film zdaje się poszerzać swoje ambicje, aż do momentu, gdy lokalna tragedia staje się progiem znacznie większego konfliktu. Ta eskalacja obiecuje doświadczenie, w którym niespodzianka nie polega tylko na tym, co pojawi się na ekranie, ale także na nieprzewidywalnym kierunku, który przyjmuje fabuła. Miłośnicy horroru mogą również zbadać inne podejścia do gatunku, w tym w tej opowieści, w której wiara, pragnienie i strach splatają się. Ta tematyczna bliskość nie zaciera jednak różnic między dziełami, lecz oświetla różnorodność dróg, którymi podąża współczesne kino fantastyczne. W Hope groza zdaje się służyć przede wszystkim pytaniu o wygląd oraz możliwość rozpoznania drugiego człowieka. Potwór nie jest tylko zagadką do rozwiązania: staje się obecnością, której wrażliwość komplikuje wszelkie moralne odczytania. Wieś i jej okolice stanowią na początku ograniczoną przestrzeń, w której przetrwanie wydaje się zależne od doraźnych decyzji i delikatnej solidarności. Ale historia wydaje się stopniowo wydobywać widza z tego znajomego kontekstu. Zakres stawki staje się szerszy, aż do nawiązania do skonfrontowania się z innymi światami lub cywilizacjami. Ta zmiana wpisuje się w unikalną tożsamość projektu: opowieść nie ogranicza się do przedłużenia wiejskiego dochodzenia, zmienia również jego skalę. Widz musi zatem zaakceptować, że nie wszystko może być pod jego kontrolą. To otwarcie ku science fiction może sprawiać wrażenie, że historia wymyka się swoim ograniczeniom. Przesunięcie niekoniecznie dąży do wyjaśnienia wszystkiego; stawia raczej na zdumienie i rozmach nowych perspektyw. Ten wybór przedłuża logikę filmu, który nieustannie przekształca swoje pierwsze wrażenia. Groźba odkryta przy drodze staje się możliwym znakiem przewrotu, który przekracza mieszkańców Hope. Małe terytorium nie znika jednak: staje się punktem wyjścia do szerszej regaty dotyczącej współistnienia. W centrum opowieści kształtuje się zatem opozycja, która może się wydawać nie do pogodzenia, między bytami oddzielonymi przez swój wygląd, pochodzenie i środki działania. Mimo to, reżyseria czasami preferuje równoległość nad bezpośrednie zestawienie. Trajektorie odpowiadają sobie, niekoniecznie się splatając, jakby obydwa obozy dzieliły tę samą pilność, wciąż się jednak nie rozumiejąc. Ta geometria odżywia hipotezę: przyszłość niekoniecznie miałaby być przyszłością całkowitego zwycięstwa, ale trudnej koegzystencji. Strach pozostaje, ale nie całkowicie uniemożliwia pomysł zgody. To przesunięcie wybrzmiewa w innych dziełach, które decydują się na zamazywanie granic między opowieścią a wyobraźnią. Można pomyśleć, w innym rejestrze, o tym, jak gra wideo Myst wciąż odżywia eksplorację enigmatycznych światów. Porównanie nie redukuje specyfiki filmu, ale przypomina o mocy uniwersum zdolnego otworzyć nieznane przestrzenie bez natychmiastowego dostarczania wszystkich kluczy. Z drugiej strony, program festiwalu w Cannes również przyjmuje inne szczególne propozycje, jak wykazuje aktualność selekcji Cannes Première. W tej efemerycznej atmosferze projekt Na Hong-jina wyróżnia się rozległością swojego połączenia strachu, emocji i kosmicznej wyobraźni. Obiecana siła Hope wynika z jego zdolności do przesuwania oczekiwań, zamiast je zaspokajać w przewidywalnej kolejności. Widz najpierw wydaje się uczestniczyć w dochodzeniu nad niebezpieczną obecnością, by następnie odkryć stworzenie, które wydaje się samemu osaczone. Akcja nie zwalnia jednak tempa: nabiera nowych odcieni, oscylując pomiędzy instynktem przetrwania, niezrozumieniem a współczuciem. Ta ewolucja przybliża film do nowoczesnej bajki, nie odbierając mu energii thrillera. Rezultat może opierać się zarówno na odczuciu niepokoju, jak i na udzielonych odpowiedziach. Poprzez swoich bohaterów, społeczność Hope wciela w życie sprzeczne reakcje, które rodzi nieznane. Niektórzy starają się go zidentyfikować, inni chcą go powstrzymać, podczas gdy strach popycha każdego do interpretacji wydarzeń według własnych ograniczeń. Wobec nich istota nie przedstawia się jako jasno określony antagonista. Jej pozorny milczenie oraz ruchy trudne do dekodowania podsycają zagrożenie tak samo jak empatię. Zrozumienie staje się zatem przedsięwzięciem równie pilnym jak przetrwanie, ale nic nie zapewnia, że te dwa cele mogą się zgodzić. Film zdaje się również interesować granicami, które ludzie stawiają między sobą a tym, czego nie znają. Spotkanie z obcą formą życia może szybko przerodzić się w konflikt, zwłaszcza gdy panika wyprzedza jakiekolwiek próby dialogu. Umieszczając lęk po obu stronach, historia zarysowuje relację mniej prostą niż ta między myśliwym a jego zdobyczą. Ta perspektywa nie obiecuje natychmiastowej harmonii. Raczej sugeruje, że koegzystencja mogłaby się rozpocząć od spojrzenia, gestu lub krótkiego uznania cierpienia innego. Taka rozległość może przyciągnąć widzów, którzy cenią opowieści odmienne od trudnych do sklasyfikowania. Horror współistnieje z dramatem, absurd towarzyszy napięciu, a science fiction przekształca początkowy kontekst. Film wydaje się zatem bawić się konwencjami, a nie rezygnować z nich jedna po drugiej, co nadaje jego zmianom rejestru potencjał zaskoczenia. Kontrast między małym portem a szerszymi stawkami może być jednym z jego głównych napędów. Katastrofa przestaje być tylko zdarzeniem do okiełznania, a staje się pytaniem o miejsce ludzkości w dzielonym świecie. Krajobrazy i przemieszczenia również powinny przyczynić się do tego uczucia otwartości. Jak w podróży, w której każdy zakręt ujawnia niespodziewane terytorium, historia zdaje się rozwijać swoje punkty odniesienia w miarę postępu. Dla czytelników, którzy pragną zmienić otoczenie, trasa w Nowym Brunszwiku proponuje inny sposób odkrywania pejzaży, tym razem rzeczywistych. W uniwersum Na Hong-jina jednak droga prowadzi do niepewnego spotkania, gdzie dziwność narasta na każdym kroku. A gdy fabuła jeszcze bardziej rozszerza swoją perspektywę, pytanie o przetrwanie nabiera wymiaru, który przekracza granice Hope.Izolowana wioska w obliczu nieznanej obecności
Stworzenie, które umyka narracji drapieżcy
Bieg, rytm i zmiany tonu
Od lokalnej tragedii do baśni science fiction
Film, który przekształca oczekiwania
Na Hong-jin powraca z Hope, filmem bardzo wyczekiwanym
Z Hope, Na Hong-jin wraca do kina, gdzie lęk wywodzi się zarówno z tego, co umyka wzrokowi, jak i tego, co nagle pojawia się na ekranie. W porcie Hope odkrycie wypatroszonego zwierzęcia oraz opowieści o wywołującej strach groźbie wprawiają mieszkańców w niepokój. Policjant i mieszkańcy wioski wyruszają na poszukiwanie wyjaśnień, ale dochodzenie szybko przybiera formy szalonego ucieczki, podczas gdy imponujące stworzenie przemieszcza się po ich terytorium.
Film bawi się oczekiwaniami związanymi z narracją potwora. Zamiast nieustannie opóźniać ujawnienie, pokazuje tę masywną i nietypową sylwetkę dość wcześnie. Mimo to, przerażający wygląd to nie wszystko: wydaje się, że stwór kieruje się mniej wolą zniszczenia, a bardziej potrzebą ucieczki. To rozdzielenie przekształca pościg w ambiwalentne doświadczenie, w którym lęk ludzi odpowiada na rozpacz potwora. Na Hong-jin w ten sposób przesuwa spojrzenie: za pozornym starciem rysuje się nieoczekiwana bliskość między bytami, które starają się, każdy na swój sposób, przetrwać.









